統合せず消滅の投票理由(31/62)


福岡のとうもろこしやブロイラーはそもそも九州という畜産の生産地域に根ざして上場されたもの。経営難だからとりあえず刹那的に関西に商品を引き継ぐでは公共性の高い商品取引所としての理念に欠けている。 (2006/10/12(木) 16:53)


まったくその通り。 (2006/10/14(土) 00:58)


存在意味がない (2006/10/16(月) 18:29)


両方とも人気の無い銘柄しか無い (2006/10/20(金) 16:21)


出来高が少ないでしょ。東工以外生き残れないじゃん。 (2006/10/20(金) 20:21)


ない。 (2006/10/21(土) 13:47)


やがて日本に残るのは1取引所(東工+東穀)だけになると思うから。 (2006/10/26(木) 12:33)


税金のむだ (2006/10/26(木) 14:49)


銘柄が東穀と重なっているし、必要ないと思う。国際競争力を高める意味でも、取引所の数は減らすべき。 (2006/10/30(月) 20:19)


流動性が小さいと福岡商取の時のように仕手筋と取引所役員の癒着により価格操作されてしまうから。 (2006/10/31(火) 07:41)


存在意義ないでしょ (2006/11/04(土) 16:41)


日々の出来高も少なく、地元の商品取引員からも相手にされないような取引所は存在の意義さえ疑われる。社会に必要とされるインフラ足りえないならば、消滅することもやむをえない。弱者連合である以上、経営が行き詰まるのは目に見えている。 (2006/11/06(月) 14:15)


上場商品に将来性を見出せない。新規商品開発能力も期待できない。 (2006/11/08(水) 09:46)


(゚听)イラネ (2006/11/10(金) 04:13)


存在価値が薄い。 (2006/11/16(木) 09:58)


取り扱い銘柄に努力が無い。生活に必要の無い銘柄ばかりだし、需要、供給のバランスに関係が無いと思うから (2006/11/21(火) 16:40)


必要性がない。東工、東穀で十分。中部ガソリン、灯油はとてもよい、原油があればさらに良い。 (2006/11/28(火) 23:33)


出来高、建て玉少ない。誰が、この取引所で売買するのだろうか? (2006/12/07(木) 10:02)


必要ない!! (2006/12/08(金) 15:56)


マーケットとしての、機能が低下しているから (2006/12/14(木) 05:07)


たぶんそうなるんじゃないかと (2006/12/18(月) 17:07)


意味無いだろw2種の商取専用にしかならん (2006/12/20(水) 19:12)


残す必要性のある上場品目を持っていないから (2007/01/06(土) 17:05)


不要 (2007/01/09(火) 22:17)


何をやっても無駄! (2007/02/02(金) 16:37)


もう勝敗はついている (2007/02/05(月) 22:59)


必要なし (2007/02/12(月) 07:35)


この2取引所は残しても意味が無い (2007/02/16(金) 09:21)


そんな取引所は有ってもなくても同じ。努力が無いし、存在してる事自体が変。やはり天下りのためのゴミ箱なんかな (2007/02/28(水) 13:16)


必要ないから (2007/03/02(金) 11:41)


いらん。 (2007/03/13(火) 17:15)


過去の結果